先進とは？/ ディック
[ 425] 厚生労働省：先進医療の概要について
[引用サイト] http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/isei/sensiniryo/index.html
|
先進医療については、平成１６年１２月の厚生労働大臣と内閣府特命担当大臣(規制改革、産業再生機構)、行政改革担当、構造改革特区・地域再生担当との「基本的合意」に基づき、国民の安全性を確保し、患者負担の増大を防止するといった観点も踏まえつつ、国民の選択肢を拡げ、利便性を向上するという観点から、保険診療との併用を認めることとしたものです。 また、先進医療は、健康保険法等の一部を改正する法律（平成１８年法律第８３号）において、「厚生労働大臣が定める高度の医療技術を用いた療養その他の療養であって、保険給付の対象とすべきものであるか否かについて、適正な医療の効率的な提供を図る観点から評価を行うことが必要な療養」として、厚生労働大臣が定める「評価療養」の１つとされています。 具体的には、有効性及び安全性を確保する観点から、医療技術ごとに一定の施設基準を設定し、施設基準に該当する保険医療機関は届出により保険診療との併用ができることとしたものです。 なお、先進医療については、将来的な保険導入のための評価を行うものとして、保険診療との併用を認めたものであり、実施している保険医療機関から定期的に報告を求めることとしています。 平成２０年４月１日現在で７６種類（高度医療として規定されている１５種類を除く）の先進医療について、当該技術の施設の要件が設定されています。詳細については、下記にあります「○当該技術を実施可能とする医療機関の要件一覧及び先進医療を実施している医療機関の一覧等についてはこちら」を閲覧ください。 先進医療を受けた時の費用は、次のように取り扱われ、患者は一般の保険診療の場合と比べて、「先進医療に係る費用」を多く負担することになります。 「先進医療に係る費用」は、患者が全額自己負担することになります。「先進医療に係る費用」は、医療の種類や病院によって異なります。 「先進医療に係る費用」以外の、通常の治療と共通する部分（診察・検査・投薬・入院料等）の費用は、一般の保険診療と同様に扱われます。 つまり、一般保険診療と共通する部分は保険給付されるため、各健康保険制度における一部負担金を支払うこととなります。 先進医療を受ける場合であっても、病院にかかる時の手続きは一般の保険診療の場合と同じで、被保険者証（老人医療対象者は健康手帳も）を窓口に提出します。 先進医療は、一般的な保険診療を受けるなかで、患者が希望し、医師がその必要性と合理性を認めた場合に行われることになります。 先進医療を受ける時は、治療内容や必要な費用などについて、医療機関より説明を受けます。説明内容について十分に納得したうえで、同意書に署名し、治療を受けることとなります。 先進医療を受けると、先進医療に係る費用、通常の治療と共通する部分についての一部負担金、食事についての標準負担額などを支払いますが、それぞれの金額を記載した領収書が発行されます。 健康保険法の一部を改正する法律（平成１８年法律第８３号）において、平成１８年１０月１日より、従前の特定療養費制度が見直しされ、保険給付の対象とすべきものであるか否かについて適正な医療の効率的な提供を図る観点から評価を行うことが必要な「評価療養」と、特別の病室の提供など被保険者の選定に係る「選定療養」とに再編成されました。 この「評価療養」及び「選定療養」を受けたときには、療養全体にかかる費用のうち基礎的部分については保険給付をし、特別料金部分については全額自己負担とすることによって患者の選択の幅を広げようとするものです。 この制度を取扱う医療機関は、院内の患者の見やすい場所に、評価療養又は選定療養の内容と費用等について掲示をし、患者が選択しやすいようにすることとなっています。 医療機関は、事前に治療内容や負担金額等を患者に説明をし、同意を得ることになっている。患者側でも、評価療養又は選定療養についての説明をよく聞くなどして、内容について納得したうえで同意することが必要です。 当該技術を実施可能とする医療機関の要件一覧及び先進医療を実施している医療機関の一覧等についてはこちら6月2日 |
[ 426] 「ネット先進ユーザー」の9割、iPod課金などに反対--MIAU:マーケティング - CNET Japan
[引用サイト] http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20375254,00.htm
|
調査によると、携帯オーディオプレイヤーが私的録音録画補償金制度の対象になることについて「反対」と回答したのは93.0％、その理由として「購入したCDやダウンロード購入した楽曲を聞いているのだから、権利者の被害はない」が54.4％と半数以上を占めた。年代別にみると、10〜20代では「補償金が最終的に誰にどれくらい配分されているのかがわからないのが不満」（16.8％）がほかの年齢層より多かった。 また、HDDレコーダーが補償金の対象となることについては94.1％が反対と回答、その理由としては「地上放送は広告モデルの無料放送で、放送時点で収支はクリアされているから、いくら録画されても著作権者には経済的な打撃は少ないはずである」（30.9％）「今までと違い、コピーワンス、ダビング10などのコピー制御が行われているので、補償金まで支払う必要はない」（24％）などが多く挙げられた。 補償金の配分方法については「権利者団体を通さず、権利者個人に、配分の基準を明らかにして直接配分できる仕組みを作り、配分類も明らかにする」（50.2％）が最も多く、権利者団体が、配分の基準を明らかにして配分を行い、誰にどれだけ配分されたかを公表する」（33.9％）を合わせると8割以上が配分の基準を明らかにすることを要望している。 調査結果を踏まえ、MIAUは「現在の状況では、携帯オーディオプレイヤーや、HDDレコーダーに対して私的録音録画補償金を課すことに対して、反対する」と表明した上で「少なくても、私的録音録画補償金の配分基準の公表および私的録音録画補償金の最終配分類の公表、携帯オーディオプレイヤーに関する二重取りへの対策、コピー制御を行うのであれば補償金制度の対象とはしない等、コピー制御と補償金制度を両方とも課すということではなく、行うとしてもどちらか片方とすること、などの改善がおこなわれないことには賛同することはできない」としている。 トラックバック一覧からリンクされているウェブページはこの記事にリンクしている第三者が作成したものです。内容や安全性について当社では一切保証できませんのでご注意下さい。 断りを入れていても、自分達の賛同者（≒ダウンロード違法化賛同者）だけに意見を募って9割が反対ですって言うのも馬鹿馬鹿しいとしか。 ダウンロード違法化にせよ、ダビング10にせよ補償金にせよ、それぞれの団体が自分たちに都合の良い統計や調査ばかり提示してるからわけわからん話になるのでしょうに。 この課金制度そのものが不毛。こういうことで課金するってサービスに歯止めをかけるって、どういうことだろう。 ※サービス名をクリックするとこのページをブックマークできます。また、人数をクリックするとブックマークしている人やコメントを一覧できます。なお、サービスによってはログインが必要な場合があります。 モバイル広告市場について業界関係者からヒアリングをしたところ、2007年のモバイル広告市場の現状認識に相違があった。「急激に伸びている」という意見と、「一服感がある」という意見の2つに分かれたのだ。背景に何があるのか。 これから5回の連載にわたって、昨今のデータマイニングを取り巻く環境や、トレンド、適応用途について紹介します。加速度的に増え続けるデータ量に対して、求められている新たなデータマイニング像とはどのようなものでしょうか。 今回はいよいよ具体的なメディアプランの実践に進み、サイトセレクション、最適投下量、予算配分、広告手法選択、投下時期、そしてプランの華「コア・アイディア」などについて解説します。 日常的にPCを使いこなしている人なら、いつでもどこでもPCを利用したいと思うのは当然だ。そうしたニーズに |
ディックのサイトです。
